高 IQ 卻是冇腦的羅致光

說到羅致光都會說他的 IQ 高,可是天賦的 IQ 並不代表他有腦。

現為勞工及福利局局長的羅致光,昨日指香港安老規劃工作已停頓了 20 年,認為應檢討輸入外地勞工及放寬院舍高度不能超過 24 米的限制。

羅致光枉有 IQ 160,且受了高等教育,在香港大學任教多年,以為他有民主派背景可以改變一下政府的作風的人應該感到失望吧。

作為一社會學學者,又曾擔任社會福利界立法會議員達九年之長,居然會發出這等言論。若非一向離地,他就是為林鄭月娥的政府轉移視線。

輸入外勞去做老人院舍早已發生多年,他所指的輸入是否另一所指呢?

放寬院舍的高度限制,表示歡迎的當然是經營者。放寬的話他們的生意就可以愈做愈大。市民不要被 IQ 160 的說話欺騙,因為這意未政府不會主動興建有規模,較安全的院舍去配合不斷老化的人口。

有去過私營安老院的人都知道,絕大部份都是由原本的商場或茶樓設計改建的,升降機並不能放入病床,若遇緊急疏散就更不用說了。部分院舍更是與住宅共用升降機,在週末及假期探訪高峰期時便出現爭用升降機,對住戶構成極大的不便及引起不滿。

若如羅致光所言,將安老服務都交由私人營辨,以賺錢為前提,不是由政府承擔的公共福利,致市民的安老及安危於不顧,就是現屆政府的政策。

羅致光一句批評 20 年政府沒有規劃,目的想突顯林鄭月娥政府的新政。大家不要忘記,林鄭月娥在 2000 年是社會福利處署長,你可以說他署長職位未必夠高,但 2012 年林鄭身居政務司司長,過去 5 年若真的有作為也應該有所吋進,20 年停滯不前,林鄭就有不可推卸的責任。現任的政務司司長張建宗由 2007 – 2017 年擔任勞工及福利局局長,同樣是責無旁貸,但兩人竟然仍再上一層樓,豈不是香港會更倒退嗎?

羅致光的一句話非但顯示自己離地,更點出現屆政府兩位最高級官員的敗績。

所謂奸有奸輸,IQ 160 對揭示林鄭月娥的真面目倒有點貢獻。

 

 

Advertisements

不懂法律或不尊重法律的人立的法?

華夏文化流下來不少諺語,寥寥數個字便能帶出很多的道理。

其中很喜歡的一句是『夏蟲不可以語冰』

只在夏天活的蟲,甚會知道甚麼是冰呢?

若由一條不懂冰是甚麼的蟲去講冰,結果會是『不知所謂』

香港由一有完善法制的地方回歸到有一套以人治為中心,充滿中國共產黨特色的 “ 法制 ”,港人又怎麼能接受呢?

曾幾何時,港人看着中國國旗在奧運會升起,播放國歌時都會自然地跟着唱,心感光榮。今天香港人對國旗、國歌變得反感,背後誰才是始作的俑者,大家都心知肚明。

香港政府官員及一眾親建制人士,只為個人權益不惜出賣香港。不去捍衛香港的核心價值,反而助紂為虐。

歷史將會把這等賣港賊的名字記錄下來,遺臭萬年。子孫或可以富貴,頭卻永遠抬不起來。這就是真正的報應。

 

 

林鄭月娥真的是認錯嗎?

林鄭月娥早前的 80 萬公屋單位封頂論,惹來連日極大爭議。今早在行政會議前他就此表示歉意。

這歉意當然不是道歉,是英文 feel sorry 的意思,並不代表自己有錯而導致的。

林鄭指在一小時的節目中,他用了很多時間去解釋相對複雜的概念,沒想到會被簡單化,甚至被數字化,因而引起社會上不必要的焦慮,對此他才表示歉意。

用了長篇大論的去 “ 解畫 ”,無非是他自己沒有犯錯,只是被人借題發揮而已。

作為特區首長,要出席任何訪問節目,難道是毫無準備的嗎?

80 萬這數字,難道是沒有根據,突然想出來的嗎?

普羅市民聽不懂而誤會絕不出奇,就連他的前上上上司葉劉淑儀都聽不懂林鄭那相對複雜的概念嗎?

80 萬公屋封頂看來是他的新政,要顯示自己比梁振英的能力要高,在看見各方的強烈反應後才改了口風。

大家不妨再聽他的說話內容,自行去判斷一下吧!

東方
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20171031/bkn-20171031094112339-1031_00822_001.html

一台獨大的 CCTVB 竟可以如此的霸?

通訊事務管理局就 CCTVB 月前突然抽起香港電台的『頭條新聞』,認為違反了免費電視牌照規定,發出強烈勸喻。

對此強力勸喻,CCTVB 發言人既不認錯,更還以更強硬的言論,指習近平以主席身份來港,通訊事務管理局卻沒有考慮這特別情況。又指香港電台自己有多條頻道,仍要霸佔並黃金時段的時間,政府應取消這不合時宜的要求。

在染紅後再加上一台獨大下的 CCTVB ,就會發出這等如此霸道的言論。且是謊話連篇,以這等妖言去惑眾。

抽起『頭條新聞』,要播放的是甚麼習近平的即時新聞呢?

CCTVB 現在的所謂黃金時段,播放的又是甚麼好節目呢?

香港電台雖然有了多條電視頻道,但仍不是所有電視都能接收。即或將來能全面廣播,在發牌條例下,CCTVB 仍需要遵守,不能單方面喜歡抽起不播便不播。

沒有看 CCTVB 已經很多年,偶然看的都只會是香港電台的節目。原因是 CCTVB 的節目質素每況愈下,染紅後不應是有更多資金可以製作更優質的節目嗎? 觀其現況,大概是希望等大家都不願看這本土電視台時,都會轉看根正苗紅的 CCTV 吧!

最令人失望的是派民!

香港之所以弄得如此紛亂,除了出賣香港的政府官員及一眾建制走狗外,更令人失望的是那些犬儒左膠的泛民人士。

一眾泛民議員竟然看不出林鄭月娥的真面目,相信他會有新政,有大和解的機會。說是疑中留情,好一個仁者的心腸,別忘記面對的是虎狼之徒,步步進迫,伺機把你吞噬。

泛民議員草草通過五十一億教育經常撥款,施政報告的答問會,十六個泛民議員出席特首飯局,敵人就請君入甕,泛民就慢慢走進陷阱中。

當立法局通過收改議事規則後,大權在握的政府就無需再看這些泛民議員了。

教協總幹事馮家強回答交流團每每是由建制機構投得時,原來自己有旅遊部的教協竟然沒有投票,去測試政府是否有選擇性揀標。被追問不去投標的原因,甚麼人手不足,旅行社未必肯因此而影響自己的生意,東拉西扯,希望身邊的人都會去做等。學生的交流團,不應是教協的其中一橋頭堡嗎?何以會是身邊多些人的關注呢?

教師的工作壓力的確很大,要他們再搞交流團是不洽當,但不代表教協不能公開問題,尋求有心人的協助呢?

看見賣港一族張牙舞爪固然是令人髮指,但看着這群不濟的泛民就更令港人憤怒及失望。

正正因為這些犬儒的無能,才激起勇武派的出現。這些朋友今日要受牢獄之苦,泛民不無責任。

 

 

公就我贏,字就你輸,就是林鄭月娥!

無端要聲明禮賓府的裝修使費主要為保育歷史建築,另外就是將一網球場改建休憩地,好讓每年開放給市民,及即將舉行的受勳儀式前可以有更多地方給人停留。

嘩!好一個無私的心,事事為人民著想似的。

大家要防備,一個人之所以要主動去宣講自己的功績,大多因為他背後做了很多污穢的事,才希望以一些瑣碎的小事,去遮掩自己醜惡的一面。

若他真心為市民服務的話,香港人遲早會看到,何需自吹自擋,打鑼打鼓去推銷呢?

英國保守黨員羅哲斯被拒入境

社運人士被重判

何君堯公開宣講殺無赦

自命好打得,又熟識政府運作的林鄭,為何不去回應呢?

因為他知道答案不能被香港人接受,避免成為話柄就不去回應。所以在他的成績表上只會記錄做得到的工作,其如都會至身事外。

公就我贏,字就你輸,就是林鄭月娥的做人原則。

為要贏,可以有幾盡?大家拭目以待。

林鄭月娥做董建華 2.0

每天工作十六、七小時到凌晨的林鄭月娥,比起抱抱他的董建華當特首時,朝七晚十一還要勤力多一小時?

老董從未做過官,要花這麼多時間是可以理解。但為官數十年的林鄭,自問熟識政府架構及運作,何以仍要做這麼長時間呢?

是因為他勤力?還是因為他目空一切,絕不信人,事事要由自己親力親為才能接受呢?

被問及如此辛苦,有否後悔當特首時,林鄭便以自己的老公就有後悔去回答,以為幽默,但卻敗露了真相。

林鄭月娥的老公早已習慣沒有老婆的生活,一個男人獨力照顧兩個兒子十多年。難道這幾個月會期望他的老妻會做歸家娘嗎?

說林兆波後悔,相信不是過去幾個月的事,而是十多年前,林鄭抱夫棄子由英國回港開始吧。再者,作為一個數學博士,卻不能算出妻子的野心有多大,自然不會好受。堅持不出任公務,大概就是特首丈夫可以表的態。

近期經常逃避回答問題,事事都唔關我事;反正又沒做林太多年,不如索性由『林門鄭氏』改為『唔關你事』,豈不是更名正言順地嗎?