表現差劣的時事評論員 – 黃永與健吾

黃永與健吾在今晚商台的『人民大道中』批評曾俊華對林鄭女娥指全民退休保障的數字是財政司司長做出來的,而曾竟然回應是:「冇計過呢條數。」兩人因而大肆評擊曾俊華不負責。

若兩者不是有政治任務去攻擊曾俊華的話,就一定是個不去留意客觀資料,再作求證及分析後才作結論的劣等評論員了。

根據明報今天的報導,扶貧委員會成員田北辰已公開表示林鄭月娥不公道,因為在扶貧委員會中解說政府公共財政的經濟顧問陳李藹倫,他的分析不一定需由財政司敲定及批准。

同樣是商台的節目『在晴朗的一天出發』,三位主持郭志仁、陳聰及陳志雲在今早已分析過,當日負責的是由財政司轄下部門借調到扶貧委員會,借調期間一切工作並不需要向財政司交代。

林鄭月娥緊隨梁振英路線,就是好用語言偽術,為要打擊對手可以不擇手段。林鄭意圖將全民退休保障拉倒歸咎於曾俊華,明眼人一眼便能看出。

曾俊華若是當然的負責人,又豈會如此回答呢?難道不怕會招致各方攻擊嗎?他之所以這樣回答,可以說是四兩撥千斤,曲線地告訴大家這工作與他無關。自己不會像林鄭般用低劣的手段去抹黑對手,即使是還擊也會有 “武德”,不會是旁門左道的出陰招。

黃永早已是被染紅的 “呯論員”,語無倫次,大聲夾無準的亂去鬧泛民。至於健吾,過去也會較客觀去分析問題,偶爾會提出跟黃永不一樣的觀點。今天他跟黃永同一口徑,是因為一時疏忽?還是也被染紅了呢?

明報:

蘋果:
http://ce2017.appledaily.com.hk/articles/1_56238627

Advertisements

司徒永富博士的新網頁

無意針對司徒永富博士,只因有回應指網誌中他網頁的連結已無效,才再去查看他更新後的資料。

對比之前精簡了很多,沒有展示學歷,也不再強調基督徒的身份。但有一點要留意,誇耀的味道仍然存在。

或許因為買學位事件,司徒永富已不再在樹仁大學任教,故要借過往發表的研究文章去提醒大家他的曾在教育界工作。

問題就出現了。中文是數十篇,英文卻是 numerous,意思是數量極多,甚或是數不清之多。

絕少人會用 numerous 去形容個人所做的研究,數十篇就用 numerous 似乎是胎笑大方吧!

在舊的個人網頁指最初在樹仁是教英的,難道 numerous 這簡單用法也會弄錯嗎?再者,個人簡介的英文文法極不順暢,有中文直譯成英文的味道,Dr. Ricky Szeto 看來並沒有發覺。

嘗試去查看司徒永富博士所發表的研究文章,自問能力有限,暫未能找到有關研究。希望博士可以在 numerous 的研究中,將部份放在其網頁中跟大家分享,叫大家可以拜讀其研究成果。

wp-%e5%8f%b8%e5%be%92%e6%b0%b8%e5%af%8c-new

http://www.rickyszeto.com/?q=content/dr-ricky-szeto

年尾大掃除的大發現

大掃除是一年一度的艱巨工作,去年才開始學習這功課,因為開始得太遲,只能完成小部份。

今年提早去做,再次找到一些照片及錢之餘,最開心的是找回一食譜。這是初學又相當成功的食譜,曾多次在網上去找也不果,不久便可以再做了。

Cream Cheese Gelatin Cake
Ingredients
1.Cream cheese 8 oz
2.Jello 6 oz
3.Whipping cream 1 cup
4.Water 1 cup
5.Sugar 1 cup
6.Gelatin 1/2 oz
7.Crushed pineapple 1 can

Method
1.Mix 1 cup water with gelatin and pour into the container. Put in the fridge until it’s set.
2.Mix cream cheese, sugar and whipping cream. Stirring over low heat.
3.Add strained pineapple into the warm mixture and stir well.
4.Pour the mixture over the set-gelatin, and pop in the fridge for 3 – 4 hours.

Remarks: Flower Round Shaped Mold would make the dessert more presentable.

imag12851

衝閘的不是曾俊華,而是林鄭月娥?

林鄭月娥自宣佈參選後,連番的言論不單揭示他隱藏多年的真面目,令民望不斷下滑,更自揭並非中央欽點的人選。

在梁振英表示不會角逐連任後,林鄭隨即宣佈面對這具大的變化,不得不重新考慮自己的情況,令人感覺是中央派他出來接掌特首之職。後又表示會延續梁振英的路線,去強化自己是欽點的接班人。

吹噓自己有後台之餘,又不時暗諷曾俊華「做唔到嘢」及「冇能力」等,急不及待去攻擊仍未宣佈參選的曾俊華。

在辭職宣告中強調唯一的原因就是競選特首,暗指辭職近一個月的曾俊華沒有承擔,拖泥帶水,不敢表示自己的意向。

在宣佈參選特首後說是受上主感召,近日更指決定參選其中一個主要原因,就是不想選出一名中央不會任命的特首候選人。把自己抬舉成香港命定的救世主般。

口口聲聲說歡迎曾俊華參選,並期望有一個公平、公正的君子之爭。好不堂皇大方的說話啊!事實上卻是個好用陰招的小人,看他近日捏造不同的事實去抹黑曾俊華,可見他為要爭勝,可以是不擇手段,無所不用其極。林鄭所指的君子之爭,是作為小人的自己能與一個君子相爭吧!

綜觀林鄭的所作所為,可見他並非中央欽點人選。

還記得當年的唐英年,從沒有刻意去顯示自己的身份,滿有信心地等候中央的安排。相反,不理中央指示而硬要衝閘的梁振英則銳意去找唐的黑材料,肆意去攻擊,最後成功把 “太子” 拉下台,奪取特首一職。似乎林鄭要延續梁振英的路線,是貫徹得由衝閘開始。至於能否成為真正的梁振英 2.0 版,衝閘成功,當上特首,機會就不大了。

早前已推測自視過高的林鄭月娥這一注將會是輸得慘重,見他的 “那渣招” 愈出得多,尾巴便愈露愈出,我的期望也快將實現。

樂見他輸得一敗塗地,做一隻抬不起頭來的喪家狗。

大埔頌雅路公屋地皮被議員阻撓的真相

大埔頌雅路公屋地皮最近被多次的提及,用意是批評議員阻撓政府興建公屋,讓市民將問題歸咎於非建制派議員身上。

頌雅路地皮早於 2009 在大埔區議會提出討論,2015 年 2 月才向城規會申請改劃用途,到 2016 年 12 月才提交立法會工務小組討論。在區議會可以討論了 6 年,難道在立法會工務小組就不用討論,要在三數月內通過嗎?

之前分析過工務小組委員會中建制陣營屬大多數,若真的要匆匆通過,也不在非建制議員可以阻撓得到。

現在不妨看看區議會。

大埔區議會自 2008 年至今建制派議員也屬大多數,這地皮何以要花 6 年時間來商討呢?是他們無能?還是刻意阻撓政府的房屋發展呢?

參考維基的資料做了幾個列表,方便大家看清楚事實的真相。由 2008 至 2015 年的大埔區議會中,建制與非建制的比例分別是 19:7 及 18:6 ,可知拖累進度的絕不可能是非建制議員了。

有一點要特意提醒大家,先有商台的黃永在『行政長官施政答問』,後有身為商業電台新聞及公共事務總監陳淑薇作主持的『政經星期六』,在訪問梁振英時也以此去批評議員。難道兩位資心的新聞工作者會不了解這運作內情嗎?所以不要輕信某些人的說話,不然會被傳媒中被染紅的人士所欺騙。

粗體 – 建制派
斜體 – 非建制派

2008 – 2011

人數 選區號碼 選區 議員 所屬政黨 備註
1 委任議員   張學明 民建聯 主席
2 P01 大埔墟 李國英 民建聯  
3 P03 頌汀 譚榮勳 民建聯  
4 P04 大元 鄭俊平 民建聯  
5 P05 富亨 王秋北 民建聯  
6 P08 廣福及寶湖 林 泉 民建聯  
7 P09 宏福 黃碧嬌 民建聯  
8 P14 寶雅 黃容根 民建聯  
9 P10 大埔滘 陳笑權 新界社團聯會  
10 P11 運頭塘 余智榮 新界社團聯會  
11 P18 船灣 盧三勝 新界社團聯會  
12 P19 西貢北 何大偉 新界社團聯會  
13 當然議員 大埔鄉事委員會主席 文春輝 新界社團聯會 副主席
14 委任議員   朱景玄 新界社團聯會  
15 委任議員   陳志超 新界社團聯會  
16 委任議員   周國榮 工聯會  
17 委任議員   邱榮光 自由黨  
18 P15 太和 鄭俊和 獨立 前港進聯成員
19 當然議員 西貢北鄉事委員會主席 鄧光榮 獨立
20 P06 怡富 任啟邦 新民主同盟 前民主黨成員
21 P07 富明新 關永業 新民主同盟 前民主黨成員
22 P16 舊墟及太湖 黃俊煒 新民主同盟 前民主黨成員
23 P02 大埔中 鄭家富 獨立 前民主黨成員
24 P12 新富 羅舜泉 獨立 前民主黨成員
25 P13 林村谷 陳灶良 獨立  
26 P17 康樂園 鄧有發 獨立

2012 – 2015

人數 選區號碼 選區 議員 所屬政黨 備註
1 當然議員 大埔鄉事委員會主席 張學明 民建聯 主席
2 P01 大埔墟 李國英 民建聯  
3 P02 大埔中 區鎮樺 民主黨  
4 P03 頌汀 譚榮勳 民建聯  
5 P04 大元 鄭俊平 民建聯  
6 P05 富亨 王秋北 民建聯  
7 P08 廣福及寶湖 林泉 民建聯  
8 P09 宏福 黃碧嬌 民建聯  副主席
9 P14 寶雅 黃容根 民建聯  
10 P16 舊墟及太湖 張國慧 民建聯  
11 P10 大埔滘 陳笑權 新界社團聯會  
12 P11 運頭塘 余智榮 新界社團聯會  
13 P18 船灣 劉志成 新界社團聯會  
14 委任議員   陳志超 新界社團聯會  
15 P13 林村谷 陳灶良 經民聯  
16 P19 西貢北 何大偉 經民聯  
17 P15 太和 鄭俊和 獨立 前港進聯成員
18 當然議員 西貢北鄉事委員會主席 李耀斌 獨立
19 P06 怡富 任啟邦 新民主同盟 前民主黨成員
20 P07 富明新 關永業 新民主同盟 前民主黨成員
21 P12 新富 郭永健 工黨  
22 P17 康樂園 鄧友發 獨立  
23 委任議員   邱榮光 獨立  
24 委任議員   懸空  

維基百科:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83#cite_note-1

梁振英膽敢批評建制派議員?

梁振英批評新一屆立法會工務小組至今已三個月,仍未批過一毫子的工程。聽起來大家都會以為非建制議員一定又在拉布,阻礙政府施政。那就再一次中了梁振英的詭計,被他的語言 “偽術” 所蒙騙了。

本屆的工務小組委員會共有 51 人,當中 30 人屬建制派議員(參考下列委員名單)。根據立法會表決的要求為出席議員的過半數便可以通過。以 30 建制比 21 非建制的比例來說,建制絕對能控制結果。

那麼,三個月都沒有批出一毫子工程,責任就是在建制派議員了。

過去多屆的立法會都是建制派議員佔多數的,當然新一屆也不例外。原本 70 個議席中,非建制本取得 30 席,屬相當好的成積。但因青年新政兩名議員被取消議員資格後,建制及非建制的比例更降為 40 比 28 了。人多自然能壓倒人少的非建制派啦!所以政府的方案通過與否,原全取決於建制派。

大家不要再被人蒙蔽啊!

參考:
立法會的職權及職責 (出席議員過半數)
http://www.legco.gov.hk/chinese/education/education_faqs.html
%e7%ab%8b%e6%b3%95%e6%9c%83%e6%8a%95%e7%a5%a8-%e5%87%ba%e5%ba%a6%e9%81%8e%e5%8d%8a%e6%95%b8

工務小組委員會委員名單如下:(粗體:建制,斜體:非建制)
http://www.legco.gov.hk/yr16-17/chinese/fc/pwsc/general/members.htm

1.何俊賢議員, BBS (民主建港協進聯盟) (簡稱:民建聯)
2.黃定光議員, SBS, JP (民主建港協進聯盟)
3.李慧琼議員, SBS, JP (民主建港協進聯盟)
4.陳克勤議員, BBS, JP (民主建港協進聯盟)
5.陳恒鑌議員, JP (民主建港協進聯盟)
6.梁志祥議員, BBS, MH, JP (民主建港協進聯盟)
7.葛珮帆議員, JP (民主建港協進聯盟)
8.蔣麗芸議員, JP (民主建港協進聯盟)
9.周浩鼎議員 (民主建港協進聯盟)
10.柯創盛議員, MH (民主建港協進聯盟)
11.張國鈞議員, JP (民主建港協進聯盟)
12.劉國勳議員, MH (民主建港協進聯盟)
13.主席:盧偉國議員, SBS, MH, JP (香港經濟民生聯盟)  (簡稱:經民聯)
14.石禮謙議員, GBS, JP (香港經濟民生聯盟)
15.林健鋒議員, GBS, JP (香港經濟民生聯盟)
16.梁美芬議員, SBS, JP (香港經濟民生聯盟)
17.劉業強議員, MH, JP (香港經濟民生聯盟)
18.黃國健議員, SBS, JP (香港工會聯合會) (簡稱:工聯會)
19.麥美娟議員, BBS, JP (香港工會聯合會)
20.郭偉强議員 (香港工會聯合會)
21.何啟明議員 (香港工會聯合會)
22.張宇人議員, GBS, JP (自由黨)
23.易志明議員, JP (自由黨)
24.田北辰議員, BBS, JP (新民黨)
25.馬逢國議員, SBS, JP (新論壇)
26.謝偉俊議員, JP
27.姚思榮議員, BBS
28.吳永嘉議員, JP
29.何君堯議員, JP
30.陳振英議員
31.副主席:莫乃光議員, JP (公共專業聯盟)
32.涂謹申議員 (民主黨)
33.胡志偉議員, MH (民主黨)
34.黃碧雲議員 (民主黨)
35.尹兆堅議員 (民主黨)
36.林卓廷議員 (民主黨)
37.許智峯議員 (民主黨)
38.鄺俊宇議員 (民主黨)
39.郭家麒議員 (公民黨)
40.張超雄議員 (公民黨)
41.楊岳橋議員 (公民黨)
42.陳淑莊議員 (公民黨)
43.譚文豪議員 (公民黨)
44.梁國雄議員 (社民連)
45.毛孟靜議員 (香港本土)
46.陳志全議員 (人民力量)
47.羅冠聰議員 (香港眾志)
48.朱凱廸議員
49.邵家臻議員
50.姚松炎議員
51.劉小麗議員