盧寵茂醫生只紅腫便要留院兩天?

早日已懷疑盧醫生坐救護車入急証室會否經歷一般市民的待遇,要不然,他們就永遠不會理解及體會到醫療制度下病人的感受。

似乎媒體並沒有報導這方面的情況。

不過,盧醫生留院兩天,昨日才出院就叫大家很清晰了。

根據盧醫生回答被指插水一事時,指醫生是見到他的腳有瘀傷及腫了,說他插水是一種侮辱。儘管說之前有曾經受傷,瘀傷及腫了是否嚴重得要住院兩晚呢?

主診醫生更表示,盧醫生膝蓋的軟組織曾受傷,所以倒下屬正常。要不是盧醫生是醫院高層,主診醫生會說出這種護航話嗎?大概只會說,膝蓋的軟組織曾受傷的病人,若遇到撞擊時可以造成相當大的痛楚。不排除盧醫生當時是觸及舊患而引起劇痛。

若因是回覆傳媒對倒地的質詢,也應回答因膝關節是支撐身體站立的重要組織,因受傷失去支撐公能也屬正常。

我希望主診醫生不是因有高層壓力才有這番說話啦!

大家可以清楚盧醫生倒地後的面容,原全看不到他有痛楚的表情。

話說回來,這種傷勢需要留院兩天嗎?

我朋友因踢足球而前臂骨折,是兩條骨都折斷,且兩年前同一手臂曾經斷過,他也需要等候數小時,打過石膏後便出院,一晚留院觀察都沒有。

兩位的個案是因為手跟腳不同?還是大醫生與小市民的分別呢?

 

Advertisements

認識李國章是何許人

昨晚在校委會後的發言
http://www.dbc.hk/multimedia-detail/Id/81192/type/63/%E3%80%90%E8%A7%A3%E7%95%AB%E3%80%91%E6%9D%8E%E5%9C%8B%E7%AB%A0%EF%BC%9A%E6%88%91%E7%99%BC%E8%AA%93%E7%84%A1%E5%8F%AB%E9%81%8E%E4%B8%AD%E9%96%93%E4%BA%BA%E8%A6%8B%E5%8A%89%E9%80%B2%E5%9C%96

說文化大革命也不是新事,他之前也有紅衛兵論,可見他對文革有很深的印象,卻不明白當中真正的歷史。

盧寵茂醫生的戲是如此的屎!

很少連續三日都寫同一個人,事實真是愈看愈清楚這個“仁”醫的為人。

昨晚學生因香港大學校委會保持原來決定,學生便衝入會議室而發生混亂場面。

盧寵茂醫生在離開時跌倒在地,聲稱被人踢了一腳。

被踢一腳便在地上抱腳躺了接近一分鐘?

踢他的人大概是碧咸或 C朗等國腳級人馬了。在這個狹窄又人迫人的環境,沒有助跑及拉弓,那人有這麼大的力量去令盧醫生倒地呢?

盧醫生抱腳動也不動,難道他以為自己已骨折?

看他的面部卻沒有任何痛楚的表現,可見他只想讓在場所有傳媒都可以清晰地拍攝吧!

他的戲是如何的屎,明眼人可以清楚看見。這也反映了這人的心是如此的歪!為求將學生的衝擊變成暴力,不惜犧牲其大醫生的形象,瞓身去做這場戲。

另一個送院的是劉麥嘉軒,沒有被人踢,卻要帶着氧氣罩送院。這位畢馬威會計師事務所中國香港辦事處稅務主管及合夥人,中文大學前校長劉遵義的夫人,也放下他高貴的形象,被拍下一生最尷尬的影像。

真有興趣知道他們到了急証室後,需要等候多久呢?

至少應要三、五、七小時吧!不然就要公開他們的嚴重性,否則就是對其他病人不公。

最能表達真我的還是李國章,中文大學前校長及前教育局局長。他跟盧醫生是同行,同是在教育機構打輥多時,不過分別在於他屬藍血一族 (Blue Blood),有他的風範。說學生虐待老人,不是跟維園阿伯差不多嗎?

最後說梁智鴻醫生,結論是要尊重未上任的首席副校,卻忘了已上任的校長馬斐森? 語言偽術之高,難怪梁振英會招攬他。

 

 

 

 

終於認識盧寵茂醫生的另一面!

香港大學是香港最歷史悠久,一直都被譽為香港最高學府。要入侵大學校園,港大可以說是橋頭堡。

近年港大的領導地位被受動搖,懷疑有人想要攻擊這所向來鼓吹開明思維的學府。還記得在董建華時代的路長安事件嗎?鍾庭耀的民調,以致佔中三子的戴耀廷,都是掌權者的眼中釘。

李克強訪港,在校內遇到激烈的示威,令港府感到尷尬不矣。事後徐立之校長辭呈,在任命新校長馬斐森上又產生一連串的問題,不得不叫人去想學術自由被政治強勢入侵。

陳文敏是法律系的院長,真正堅持法治的人一向不受強權管治者所歡迎,再加上他的下屬戴耀廷更發起佔領中環去反對政改方案,就罪不可恕。為要打擊陳文敏,就不能讓他成為副校長。先是借戴耀廷的捐款事件指他處理失當,在查明他沒有問題後,又借辭要『等埋首席副校』而拖延。這是多麼無理的借口?真的以為香港人是超級蠢材嗎?

昨日寫的盧寵茂醫生對任命陳文敏一事以為只屬他不慣,原來他曾經形容佔中是毒瘤,那就清楚明白了。因他的政治取向而被選入校務委員會,以港大本人的人去抗衡自由民主思維,大家便不會說是政治入侵。自以為高招!若要人不知,除非己莫為!

盧寵茂醫生感覺被侮辱、攻擊、因會議內容外泄而感到恐懼,他不是要捍衛校委會的尊嚴,而是怕自己終被揭發就是那隻攔路虎。

 

對盧寵茂醫生感到失望!

一向頗尊重的盧寵茂醫生,過去替不少家庭帶來希望。近日因香港大學委任陳文敏為副校長一事,多次出來為校委會辯護。難道盧醫生也是個梁粉?

日來聽了他多次的發言,內容都離不開被侮辱及保密等,並沒有聽到他對各方質疑的回答。

只加入了校委會數月的盧醫生,不知為那種被受攻擊及侮辱的感覺會如此的強,他很感觸又感到很恐懼,全因會議中的內容被人泄露,一切都是很受他的情感所推動似的。另一疑問是,難道這都蓋過公眾利益及合理性嗎?

醫生的天職是救死扶傷,或許他們的強項只在解決病人痛苦吧!高永文醫生當了局長,見他所做的已不是當天沙士時為病人落淚的醫生了。

在手術室盧醫生當然可以是一言堂,各人不會質疑醫生的專業。但面對被受社會關注的議題時,有不同的聲音實屬正常,只是盧醫生未習慣而感覺抗拒及反感吧!

 

大家有時間可以在網上重聽香港電台 2015-07-27 的千禧年代節目。

http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/HK2000&d=2015-07-27&p=1063&e=314744&m=episode

人人死後都會安息在神的懷抱中?

歌星Whitney Houston 的女兒Bobbi Kristina Brown在昏迷六個月後於本月26日離世,終年22歲。

死者已矣,本不應去說他甚麼,只因他家人的說話,確實值得大家去思考。

Bobbi Kristina Brown 跟他媽媽一樣,有吸食可卡因的惡習,也可以說是在浴缸中喪命。沒有人理會 Bobbi 有沒有宗教信仰,總之死後就必定會安息在神的懷中。大家也樂於以此作為安慰劑。

這是人對神信心的表現呀?還是一種自我安慰及自欺的精神呢?

 

“Bobbi Kristina Brown passed away July, 26 2015, surrounded by her family,” the Houston family said in a statement to People. “She is finally at peace in the arms of God. We want to again thank everyone for their tremendous amount of love and support during these last few months.”

冥冥之中有一主宰?

主宰?

主宰的宰字是宰殺、宰割、屠宰等意思。

說文:「宰,罪(辠)人在屋下執事者,從宀、從辛。辛,罪也。」

或許都宰字有操縱生殺大權的意思吧,古代輔助皇帝的重臣叫宰相。

那麼,冥冥之中的主宰是不是操控人生殺大權的神呢?

自初民起,當見到自然力量之大之可怕時,在心生懼怕的同時,也開始去膜拜不同的神;當人類進入農耕時期,大陽、風、雷、雨、電、火、水等等,更成為主要的神祇。

自然界的威力影響糧食的供應,若農作物失收,很多人便會餓死。不單如此,就是在極端的天氣下,人的生命也會受到威脅。這就是冥冥中的主宰。

中文和合本聖經中只有兩處被翻譯為主宰,其中一處的英文翻譯是 Sovereign and Lord。Sovereign Lord 在英文譯本中出現過超過 400 次,為何只有一處被翻成主宰呢?就是最新的和合本修訂版也只有 5 處而已,Sovereign 英文的意思是有主權的,至高無上的,君主等的意思。Sovereign 是較切合西方人統治的意思,而主宰包含有操控人的生命,對於這位審判人的神,我認為用主宰似乎是較為貼設。當然,在用語上兩者是有分別的。Sovereign 是名詞及形容詞,主宰卻多用作動詞,作為名詞是相對少的。
 
 

參考經文:

歷代志下 20:6
說、耶和華我們列祖的 神阿、你不是天上的 神麼.你不是萬邦萬國的主宰麼。在你手中有大能大力、無人能抵擋你。
2 Chronicles 20:6
and said: “O LORD, God of our fathers, are you not the God who is in heaven? You rule over all the kingdoms of the nations. Power and might are in your hand, and no one can withstand you.

猶大書 1:4
因為有些人偷著進來、就是自古被定受刑罰的、是不虔誠的、將我們 神的恩變作放縱情慾的機會、並且不認獨一的主宰我們〔我們或作和我們〕主耶穌基督。
Jude 1:4
For certain men whose condemnation was written about long ago have secretly slipped in among you. They are godless men, who change the grace of our God into a license for immorality and deny Jesus Christ our only Sovereign and Lord.