對於以廣府話為母語的人，不知會否因很譯音慢慢被以普通話的翻譯所取締而感覺難受呢？
月前很驚訝聽香港電台在報導昆明火車站有多個路人被 “ 砍 ” 殺時，深感那種被中國大陸化的無奈。廣府話只會在砍伐樹木時才會用砍字，在香港應說昆明火車站有多個路人被 “ 斬 ” 殺。
最近經常聽到不可 “ 撼 ” 動，聽得我非常不自在。相信撼字應是搖撼的撼吧！以我有限的根底，不應是 “ 不可動搖 ” 嗎？
在查字音時找到另一個 “ 憾 ” 字，可引申為憾動及憾事。憾動意思是強烈的被震撼、被感動。
“ 撼動 ” 與 “ 憾動 ” 意思大至相同，不同之處在於一個是用手，一個是用心。中央強硬的態度，到底應該用那一個字才對呢？還是手心並用都無法動搖呢？
國施國法
國施各法
各施國法
各施各法
不同的排列可以產生截然不同的效果！
陳永棋表示，全國政協文件中提到田北俊早前公開叫香港行政長官梁振英辭職，違反全國政協於今年3月有關支持特區政府和行政長官依法施政的決議。（摘錄自BBC 中文網）
看罷倒令我這個懷疑論者想起一個問題。
「支持特區政府和行政長官依法施政」不應該是開初便應有的嗎？
為何全國政協在本年3月才有這樣的一個決議呢？
難道他們也心知將要推出的政策會不被接納，而梁振英又欠缺能力，才特別要求人大政協們必須支持特區政府及特首呢？
田北俊被罷免，進一步引證中央只愛聽某種聲音，也就是自己的聲音。同時也反映人大政協都只是一個虛名，沒有實質代表性，只為某些人蓋上特權的印章而已。
丞相肚內可撐船，莫講空襟廣闊得可以撐船，心空這麼狹窄的人，連一句說話都容不下，就是市井小民也較他們為優。
中央繼續盲目的挺梁，就等於用一個錯去掩蓋另一個錯，再沉淪下去只會令更多港人失望。
梁美芬是個怎麼樣的人？
大家自己去聽一聽吧！相信不會是耳目一新，而是進一步驗證他的為人。
以為只有他自己一人有讀過書，只有他才收集到民意，只有他的個案才有代表性，只有他才客觀持平，只有他可以說話，別人都要聽 … …
在網上也不難找到梁美芬在不同場合的發言，大家多聽一點，不要像梁議員般『以偏概全』！
請先聽聽 2014 年 10 月 29 日的千禧年代節目第二段，『通識科政治內容』
嘗試把發展局關於新界東北發展的板面呈現給大家看看。
除了在 10 月 6 日才加上的『古洞北/粉嶺北發展區』外，基本上跟之前沒有太大分別。
大家不妨花點時間去看看，在未有加入的『古洞北/粉嶺北發展區』之前，所謂的資料都只能在『發展局 facebook 貼文』內找到，可見政府對發放資料的漠視。也難怪他們在自己不同的網頁上，資料上會出現錯漏百出的情況。或許有人會說：「不竟這個網頁出爐還未足一個月，多給他們點時間去修正吧！」
新界東北發展推出己有兩年，一個較詳細的網頁才建立，這反映了甚麼呢？
修訂日期: 2014年10月15日
修訂日期: 2014年6月27日
修訂日期: 2014年6月27日
修訂日期: 2014年6月25日
最後覆檢日期: 2014年10月27日
『給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清』
剛寫完的網誌中指出 “懶人包” 的問題，指出『給看完懶人包的你』在標題上謬誤，與及資料上錯漏百出，就是發展局所謂的澄清也是不正確的。
記得之前多次嘗試找新界東北的資料時，在發展局的網頁中緊有的資料便是在『給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清』中。當時已很奇怪一個這麼大的發展項目，就連發展局自己也沒有任何資料？大部份的資料都是在維基百科以及不同的新聞媒體中找到。到立法局要審議撥款，大家都鬧得熱烘烘時，才多找到他們撤銷了打鼓嶺那一部份的網頁。可見當時發展局根本就未有提供甚麼資料給大家。
原來發展局是在 2014 年 10 月 6 日才正式完成『古洞北、粉嶺北新發展區』這個網頁的。
自己既未有網頁提供資料讓市民查閱，卻一開口便指大家因不願花時間去看，政府才特意給 “懶人包” 製作一網頁，這不是本末倒置嗎？
『給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清』
很多人看見這標題，可能會感到莫名其妙。原因是 “懶人包” 原來是一個網路的用語，相信經常上網的人也不一定會常見。對於這種特有名詞，政府卻不懂得用一個標點符號讓人能去識別。
首先談談 “懶人包” 是甚麼？
維基百科的解釋如下：
懶人包，字面意義是讓沒時間、精力的懶人也能使用的封包。指有人熱心的將一個事件整理成簡要、完整的說明，以利於一般人快速了解。始源於網絡上為了要解決因為爭議混亂，而不方便民眾掌握參與的問題，事後有熱心的人將事件始末、時序、位置與主要論點等相關資料，整理打包成簡要之圖、文內容，讓閱者快速了解；而現在也精進到了傳媒的新聞動態、影片記錄等多元方式呈現，也做論壇與商業行銷，各地區都廣泛在使用。
那麼？所有看這網頁的人不都被貶為懶於去看發展局正常的網頁嗎？
有一點要留意的是，在發展局而言 “懶人包” 因為他們懶，所接收的資訊也就不需要正確了。
大家請看以下發展局的網頁，就可看出兩者的分別。
共提供約 60 000 個住宅單位，當中資助房屋（包括居屋）佔六成，共約 36 000 個，預計可以容納約 175 000 新增人口，提供約 37 000 個就業機會。
可容納的總人口約為 105,500 人，及提供約 31,200 個就業機會。
ii.提供約 59,900 個新住宅單位；
iii.容納約 176,900 總人口
新增人口是到底是 175,000，還是 105,500 呢？提供就業機會是 37,000，還是 31,200 呢？
就是發展局 “正常網頁” 中，兩個板面在人口數字上竟會是 105,500 及 176,900 的分別，有 71,400 之差。數字是較容易找出的，但除了數字上，到底還有多少資料是錯誤的呢？
看來懶人不是看網頁的人，而是發展局吧！
不！
維基百科中還有這一點提到懶人包作者或編輯的問題：
濫用的爭議 懶人包是供人快速理解其重點，內容多為約略或摘述而所作之文宣，難窺全貌。因懶人包所傳遞的社會現象是，為一群懶人不願自己主動蒐集訊息，反而輕信網絡轉載的包裹式內容，若懶人包作者或編輯群有斷章取義、散布謠言，在未經查證狀況下，有意參與討論之閱聽人，會反而成了無辜受害者，被迫相信他們以為的事實。
發展局只是貫徹他們用 “懶人包” 的宗旨而已。
維基百科：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85
發展局：
http://www.devb.gov.hk/tc/issues_in_focus/north_east/north_east_4/index.html
修身，齊家，治國，平天下。是一個很理想又有效的進程。
首先必須要修身，而測試是否成功做好自己便要從家庭去看。今天很多家庭都出現了大小不同的問題，全因為一家之主們沒有做好自己，讓自己成為父母的榜樣。
想起一個廣告，是我唯一一個不會在網上跳過的廣告。因為當中既溫馨，也極具意義。
當中有一句更發人心省的話：『因為愛，你希望成就孩子的世界。』
父母要子女去成就自己的世界，還是讓子女去成就他們自己的世界呢？
甚麼是以身作則？何謂循循善誘呢？
兩父子之所以能擁抱，因為當中有愛。
對一些不懂愛的父母來說，希望這廣告能起提醒的作用。
祝願大家都能關懷別人的想法，當你懂得尊重人時，自然也會獲得別人的尊重。
Do to others as you would have them do to you. (Luke 6:31)
你們願意人怎樣待你們、你們也要怎樣待人。 (路加福音 6:31)
一向被譽為『語言 “偽”術』一哥的梁振英，最近竟然自拆招牌，累累失言，害得特首辦職員要連夜趕工，代為 “補鑊”，幫他澄清這樣那樣。
在接受外國傳媒訪問時，以一萬四千元去劃分基層人士人數，因人數眾多，恐將來向福利制度傾斜。
早兩天又再以宗教及運動對經濟沒有供獻，仍能佔選委議席作為強化選委之代表性。他的這一說又惹來一群運動員的批評，特首辦又要幫他拆彈。
對於梁振英收取 UGL 的四百萬英鎊就更是難題之最。在風頭火勢之時，為了避開被立法會議員質問的尷尬窘局，在答問大會前一天才突然宣佈改期。到現在仍未落實答問大會日期，不同乾脆說取消了事吧！
梁振英當日的競選對手唐英年，在任政務司司長期間也曾多之失言，有人以為梁振英在此稍勝唐英年，誰不知梁原來也跟唐不相伯仲，說話如是，僭建也如是。
假若梁振英再當特首的話，特首辦可能要增聘人手才能應付煩重的工作了。作為納稅人，你會贊同嗎？
