不可 “ 撼 ” 動,還是不可 “ 憾 ” 動?

對於以廣府話為母語的人,不知會否因很譯音慢慢被以普通話的翻譯所取締而感覺難受呢?

月前很驚訝聽香港電台在報導昆明火車站有多個路人被 “ 砍 ” 殺時,深感那種被中國大陸化的無奈。廣府話只會在砍伐樹木時才會用砍字,在香港應說昆明火車站有多個路人被 “ 斬 ” 殺。

最近經常聽到不可 “ 撼 ” 動,聽得我非常不自在。相信撼字應是搖撼的撼吧!以我有限的根底,不應是 “ 不可動搖 ” 嗎?

在查字音時找到另一個 “ 憾 ” 字,可引申為憾動及憾事。憾動意思是強烈的被震撼、被感動。

“ 撼動 ” 與 “ 憾動 ” 意思大至相同,不同之處在於一個是用手,一個是用心。中央強硬的態度,到底應該用那一個字才對呢?還是手心並用都無法動搖呢?

從田北俊干犯全國政協的原因看中央

陳永棋表示,全國政協文件中提到田北俊早前公開叫香港行政長官梁振英辭職,違反全國政協於今年3月有關支持特區政府和行政長官依法施政的決議。(摘錄自BBC 中文網)

看罷倒令我這個懷疑論者想起一個問題。

「支持特區政府和行政長官依法施政」不應該是開初便應有的嗎?

為何全國政協在本年3月才有這樣的一個決議呢?

難道他們也心知將要推出的政策會不被接納,而梁振英又欠缺能力,才特別要求人大政協們必須支持特區政府及特首呢?

田北俊被撤銷政協委員一職給大家的啟示

田北俊被罷免,進一步引證中央只愛聽某種聲音,也就是自己的聲音。同時也反映人大政協都只是一個虛名,沒有實質代表性,只為某些人蓋上特權的印章而已。

丞相肚內可撐船,莫講空襟廣闊得可以撐船,心空這麼狹窄的人,連一句說話都容不下,就是市井小民也較他們為優。

中央繼續盲目的挺梁,就等於用一個錯去掩蓋另一個錯,再沉淪下去只會令更多港人失望。

看看政客的一面 – 梁美芬

梁美芬是個怎麼樣的人?

大家自己去聽一聽吧!相信不會是耳目一新,而是進一步驗證他的為人。

以為只有他自己一人有讀過書,只有他才收集到民意,只有他的個案才有代表性,只有他才客觀持平,只有他可以說話,別人都要聽 … …

在網上也不難找到梁美芬在不同場合的發言,大家多聽一點,不要像梁議員般『以偏概全』!

請先聽聽 2014 年 10 月 29 日的千禧年代節目第二段,『通識科政治內容』

http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/HK2000&d=2014-10-29&p=1063&e=280953&m=episode

從發展局關於新界東北發展的網頁看政府的一面

嘗試把發展局關於新界東北發展的板面呈現給大家看看。

除了在 10 月 6 日才加上的『古洞北/粉嶺北發展區』外,基本上跟之前沒有太大分別。

大家不妨花點時間去看看,在未有加入的『古洞北/粉嶺北發展區』之前,所謂的資料都只能在『發展局 facebook 貼文』內找到,可見政府對發放資料的漠視。也難怪他們在自己不同的網頁上,資料上會出現錯漏百出的情況。或許有人會說:「不竟這個網頁出爐還未足一個月,多給他們點時間去修正吧!」

新界東北發展推出己有兩年,一個較詳細的網頁才建立,這反映了甚麼呢?

 

新界東北 - 網頁 old修訂日期: 2014年10月15日

新界東北 - 網頁 old 短片修訂日期: 2014年6月27日

新界東北 - 網頁 old 發展局局長文章修訂日期: 2014年6月27日

新界東北 - 網頁 old 發展局 facebook 貼文修訂日期: 2014年6月25日

新界東北 - 網頁 old 古洞北粉嶺北新發展區最後覆檢日期: 2014年10月27日

再談『給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清』

『給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清』

剛寫完的網誌中指出  “懶人包” 的問題,指出『給看完懶人包的你』在標題上謬誤,與及資料上錯漏百出,就是發展局所謂的澄清也是不正確的。

記得之前多次嘗試找新界東北的資料時,在發展局的網頁中緊有的資料便是在『給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清』中。當時已很奇怪一個這麼大的發展項目,就連發展局自己也沒有任何資料?大部份的資料都是在維基百科以及不同的新聞媒體中找到。到立法局要審議撥款,大家都鬧得熱烘烘時,才多找到他們撤銷了打鼓嶺那一部份的網頁。可見當時發展局根本就未有提供甚麼資料給大家。

原來發展局是在 2014 年 10 月 6 日才正式完成『古洞北、粉嶺北新發展區』這個網頁的。

自己既未有網頁提供資料讓市民查閱,卻一開口便指大家因不願花時間去看,政府才特意給 “懶人包” 製作一網頁,這不是本末倒置嗎?

新界東北 - 網頁啟用