對於以廣府話為母語的人，不知會否因很譯音慢慢被以普通話的翻譯所取締而感覺難受呢？
月前很驚訝聽香港電台在報導昆明火車站有多個路人被 “ 砍 ” 殺時，深感那種被中國大陸化的無奈。廣府話只會在砍伐樹木時才會用砍字，在香港應說昆明火車站有多個路人被 “ 斬 ” 殺。
最近經常聽到不可 “ 撼 ” 動，聽得我非常不自在。相信撼字應是搖撼的撼吧！以我有限的根底，不應是 “ 不可動搖 ” 嗎？
在查字音時找到另一個 “ 憾 ” 字，可引申為憾動及憾事。憾動意思是強烈的被震撼、被感動。
“ 撼動 ” 與 “ 憾動 ” 意思大至相同，不同之處在於一個是用手，一個是用心。中央強硬的態度，到底應該用那一個字才對呢？還是手心並用都無法動搖呢？
2011 年 10 月 13 日
梁國雄在立法會被逐離開前，向曾蔭權掟出一隻紅雞蛋，正中曾蔭權後方牆壁。
2013 年 12 月 7 日
社民連兩位成員向梁振英掟雞蛋，誤中曾俊華。
2014 年 1 月 15 日
社民連梁國雄在香港行政長官梁振英宣讀施政報告期間，向講台方向擲雞蛋。
2014 年 10 月 30 日晚
梁國雄在政府總部外被掟雞蛋。
梁國雄指，擲雞蛋一向是無權者向當權的高牆抗議行為；在國際社會上，向民望及認受性低的政治人物擲雞蛋乃常見事，亦是對不得民心的政治人物的一種基本考驗。而且雞蛋並無實質攻擊性，對投擲目標不會造成傷害；因此梁振英將市民的抗議行為強行斥責為暴力乃是抹黑。(2013 年 12 月 9 日獨媒特約報導)
長毛當年所指的就是『雞蛋與高牆』的理論。今天他自己身受其 “ 蛋 ” 時，不知他的感覺會是如何呢？
感覺被『暴力』對待？
還是可以抱幽默的態度面對呢？
中國有句話是『以其人之道，還自其人之身。』
聖經有：你們願意人怎樣待你們、你們也要怎樣待人。 (路加福音 6:31)
Do to others as you would have them do to you. (Luke 6:31)
我明白面對不公的政制那種壓迫感不是好受，抗爭也只能是一種雞蛋對牆的懸殊對壘。但抗爭中的雞蛋所引發出的問題也不容忽視。
議會中很多無形的暴力並非有多人能看見，但他們某些過激的言語及行為卻深深的印在很多人的心中。他們的抗爭模式非但不能喚醒市民的支持，卻成為掩蓋議會及不公政制的布幔。難道這就是他們所想的嗎？
國施國法
國施各法
各施國法
各施各法
不同的排列可以產生截然不同的效果！
陳永棋表示，全國政協文件中提到田北俊早前公開叫香港行政長官梁振英辭職，違反全國政協於今年3月有關支持特區政府和行政長官依法施政的決議。（摘錄自BBC 中文網）
看罷倒令我這個懷疑論者想起一個問題。
「支持特區政府和行政長官依法施政」不應該是開初便應有的嗎？
為何全國政協在本年3月才有這樣的一個決議呢？
難道他們也心知將要推出的政策會不被接納，而梁振英又欠缺能力，才特別要求人大政協們必須支持特區政府及特首呢？
田北俊被罷免，進一步引證中央只愛聽某種聲音，也就是自己的聲音。同時也反映人大政協都只是一個虛名，沒有實質代表性，只為某些人蓋上特權的印章而已。
丞相肚內可撐船，莫講空襟廣闊得可以撐船，心空這麼狹窄的人，連一句說話都容不下，就是市井小民也較他們為優。
中央繼續盲目的挺梁，就等於用一個錯去掩蓋另一個錯，再沉淪下去只會令更多港人失望。
梁美芬是個怎麼樣的人？
大家自己去聽一聽吧！相信不會是耳目一新，而是進一步驗證他的為人。
以為只有他自己一人有讀過書，只有他才收集到民意，只有他的個案才有代表性，只有他才客觀持平，只有他可以說話，別人都要聽 … …
在網上也不難找到梁美芬在不同場合的發言，大家多聽一點，不要像梁議員般『以偏概全』！
請先聽聽 2014 年 10 月 29 日的千禧年代節目第二段，『通識科政治內容』
嘗試把發展局關於新界東北發展的板面呈現給大家看看。
除了在 10 月 6 日才加上的『古洞北/粉嶺北發展區』外，基本上跟之前沒有太大分別。
大家不妨花點時間去看看，在未有加入的『古洞北/粉嶺北發展區』之前，所謂的資料都只能在『發展局 facebook 貼文』內找到，可見政府對發放資料的漠視。也難怪他們在自己不同的網頁上，資料上會出現錯漏百出的情況。或許有人會說：「不竟這個網頁出爐還未足一個月，多給他們點時間去修正吧！」
新界東北發展推出己有兩年，一個較詳細的網頁才建立，這反映了甚麼呢？
修訂日期: 2014年10月15日
修訂日期: 2014年6月27日
修訂日期: 2014年6月27日
修訂日期: 2014年6月25日
最後覆檢日期: 2014年10月27日
