一句說話就可以分裂國家,致命疫症就懶理?

自 2019 年 12 月 8 日首宗不明肺炎在武漢出現後,既是不明原因的冠狀病毒,關乎呼吸道,自然有機會透過飛沫感染別人,中國及香港政府卻是極力去淡化疫情。

有人用「武漢新沙士」去稱呼,討論點卻要避開「沙士」一詞,更以世界衛生組織規定,病名不可以地方命名等為由,聲東擊西,全都為減低市民對疫情的防衛程度。

2020 年 1 月 13 號及 16 日,分別在泰國及日本出現感染病症時,中國大陸其他省份竟然沒有一人受感染,疫情均只限於武漢所屬的湖北省內。

看看大陸公佈的數字:

1 月 13 日:「累計 41 例,其中出院 7 例、重症 6 例、死亡 1 例。」
1 月 16 日:「累計 41 例,其中出院 12 例、重症 5 例、新增死亡病例 1 例。死亡 2 例。」

武漢位於中國大陸的中心,東為上海,西為四川成都;南是香港,北面是首都北京;是貫通全國的高速鐵路的中心大站,周邊的省份居然沒有一人感染?卻有兩人將病毒傳到泰國及日本?

1 月 20 日,當第三個國家韓國也出現時,北京、上海和深圳才同時出現。這不是太離奇嗎?

中國大陸喜歡隱瞞,港共庸官自然會積極跟隨,由政務司司長張建宗,衛生局局長陳肇始,到衛生署署長陳漢儀醫生,個個都為疫情擴散去護航,而不是想辦法去防止更多病例傳入香港。

一句說話可以分裂國家,傾全力去打壓。面對致命疫情,卻懶得去處理。

視人命如草芥的政權,卻要人民去愛她?真是不知所謂,荒謬之極!

 

參考維基百科:
https://zh.wikipedia.org/wiki/2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6#%E5%90%84%E5%9C%B0%E7%96%AB%E6%83%85

香港警方的荒謬,無與倫比,冠絕世界!

2020 年 1 月 18 日,大埔寵物店負責人用藤條,用手打狗隻的就即拉。

2019 年 7 月 21 日,元朗數百名白衣人,用更粗的藤條,在街上,在西鐵站內打傷無數市民。報警要 39 分鐘才有警員到場。網上影片多的是,兇徒都沒有蒙面,手拿鐵通,藤條,帶上白色頭盔。截至 2019 年 20 月 21 日,警方只拘捕 34 人,當中6人被控暴動罪。

當晚元朗警區助理指揮官(刑事)游乃強警司回應有記者為何暫未就群毆事件拘捕任何人,警方表示指穿著白衣不等於有參與毆鬥、因為人數問題警方無法將全部白衣人的身份證資料抄下、而且不見任何人手持攻擊性武器。

拉一個虐狗的人就神速。1 月 1 日圍捕 4 百多遊行市民就冇難度,元朗白衣人就連身份證都無法抄下?

這就是香港警方的荒謬!

過去七個多月,香港警察劣跡斑斑,犯案累累。正如習總金句:「沒有最荒謬,只有更荒謬。」

在港共領導下,香港警方己變成大話連篇的「警謊」。行動毫無法理依據,知法犯法,荒謬絕倫的「警荒」。三萬多警員都換了個大陸五毛獨有的玻璃心,不敢以真面目示人的「警慌」。香港警察跟林鄭月娥等港共官員都病入膏肓的「警肓」,無藥可救!

維基百科: 元朗 721 事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E6%9C%97%E8%A5%B2%E6%93%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6#%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%9B%9E%E6%87%89%E9%87%8D%E7%94%B3%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E4%BB%BB%E4%BD%95%E4%BA%BA%E6%89%8B%E6%8C%81%E6%94%BB%E6%93%8A%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8

New friend from Fiji & Estonia – Welcome the 114th & 115th

好幾個月沒有新朋友造訪這網誌了,合今天再有來自愛沙尼亞 (Estonia) 的朋友,也是 2020 的第一個,分外高興。

2019年 10 月 6 日 有來自南太平洋斐濟 (Fiji) 的朋友,是 2019 年最後一位。看漏了未有及時歡迎,抱歉!

有 115 個國家的朋友看我的網誌,大家天各一方,感覺很奇妙。

WP - Map 2019

2 元交通津貼是個大騙局?

香港政府之不濟,不作為,只會用小恩小惠作掩飾,一般人都應看得出來。

過去的兩蚊交通優惠,說是對 65 歲以上長者及傷殘人士的優惠,藉以鼓勵他們融入社區,建立關愛共融的社會。

自 2012 年 6 月推出,先由鐵路開始,分階段進行至巴士,渡輪及專營小巴。

由首年 4 億港元增至 2019 年 14 億港元。

政府說受惠者是過百萬,實質的掩人耳目的數字。過百萬的長者中,有多少人是經常享受這優惠呢?要查並不難,數一數使用之八達通卡數目便可知。龐大的公帑開支,雖要有詳細分析,作為檢討成效的參考。政府不去交待,目的顯而易見。

2016 年長者人數
65 – 74歲 616,530
75 – 79 歲 206,374
80 歲以上 340,249
65 歲以上長者人總數: 1,163,153
備註: 居於安老院人數 99,000
家居長者人數 1,064,153
2019 年度交通優惠支出(港元) 1,400,000,000
若分派給: 家居長者人數,每人可得: 1,316
所有 65 歲以上長者 1,204

先不說有不法者經營者利用這去騙取政府補貼;就是有享用的長者本身,也在不知情下助長政府這敗政。很多長者以為方便,不論只坐數個站甚至是一個站,也不論是長途巴士、 X 線、隧道巴士、機場巴士、小巴,反正只需付出兩元,甚麼車都照坐。他們沒有想過自己要付出兩元之時,到每年是少收了 1,204 元。

每年 14 億以上的開支,若用於興建安老院,其他長者設施或補助生活費等,豈不更有意義嗎?

14 億的真正得益者卻是各交通經營者。政府更想將 2 元交通優惠擴濶至 60 歲以上銀髮族,利益輸送的數字將會是更大。

勞工及福利局局長羅致光於 2019 年 1 月就政府收緊長者綜援申領年齡由 60 歲提高至 65 歲,辯稱 「當大家都 120 歲時,60 歲啱啱是中年」的歪論言猶在耳,政府卻又將長者定義降回 60 歲?

真是不可思議!不知所謂!

參考:
政府統計處
《2016年中期人口統計主題性報告:長者》現已出版 [2018年3月9日]
本港人口持續老化。長者人口佔整體人口的比例,由二零零六年的12.4%上升至二零一六年的15.9%。在二零一六年的長者當中,616 530人(53.0%)為65歲至74歲,206 374人(17.7%)為75歲至79歲,而80歲及以上人數則為340 249人(29.3%)。在過去十年,80歲及以上人士的數目大幅上升66.7%。在二零零六年的長者當中,80歲及以上的人士只有204 148人。
https://www.censtatd.gov.hk/press_release/pressReleaseDetail.jsp?charsetID=2&pressRID=4367

立法會秘書處 資料研究組
https://www.legco.gov.hk/research-publications/chinese/1617issh22-residential-care-services-for-the-elderly-20170314-c.pdf

鄭若驊講出真相,香港是由「暴徒統治」!

經歷被送中的鄭若驊,終於說出真心話,香港現正由「暴徒統治」,面這群「暴徒」就是每天支取納稅人給他們的工資及福利。

身為律政司司長的鄭若驊,也是當中的一員。本應是要捍衛法治,保障公眾利益的,卻被指派作破壞法治的推手。同室操戈,希望徹徹底底的去破壞香港人引以為傲的核心價值。

法治並非指人民是否守法,而是當權者如何執法。

以現政府的歪理來講,何葉繼歡等湖南幫當年可拿 AK47 四處搶劫;張子強多次擄人勒索多個富豪,那時的政府為何沒有指斥他們是破壞法治呢?

回歸後「暴徒統治」逐漸現形,逼使香港人要走出來抗爭。昨天鄭若驊再重申誰在統治,香港人自然會聽得明白。

立場新聞
律政司司長鄭若驊在法律年度開啟典禮致辭時指,亂局下暴力橫行,破壞行為猖獗,是「暴徒統治」而不是法治,強調權利不是必然絕對,而是可能受到限制。鄭若驊又指,香港去年經歷了動盪不休和極之艱難的日子,許多香港的核心價值飽受衝擊,法治也不例外。

污糟的人不怕邋遢

好難相信這樣的人可以走在一起,甚至很親密似的。

雖不是潔癖,一般人對清潔會有一定的要求。與不潔的東西總會保持距離,怕被沾污。

污糟的人最怕的是潔淨。反正做不到整潔,就懶得去做。生怕整潔會把他們映照得更邋遢,就寧願活在污穢中,自得其樂。

污糟的人不怕邋遢,彼此都是一丘之貉,沒有被比下去。

成語中有不少形容這類 “人”。

蛇鼠一窩,貓鼠同眠,狐群狗黨,狼狽為奸,一丘之貉。

朋比為奸,臭味相投,同流合污。

蛇鼠,貓鼠,孤狗,狼狽本來是敵對的,但做壞事時,卻可以走在一起,圍爐取暖。

長氣夾唚氣,冗贅不堪的用詞,再加劣質的文筆,敗壞如此!

報章的標題,簡而清是十分重要,也反映記者與編輯的功力。明報的標題出前後矛盾,中等風險的傳染病,政府啟動嚴重應變級別措施。那麼,面對高風險昤,應對級別會是甚麼呢?極嚴重?還是超級嚴重應變級別呢?

這不全是明報的錯,她是引述政府所公報。問題是面對這種劣質公告時,編輯應採取甚麼態度?照版全收?還是加入適當的修正呢?

近年香港的中文水準每況愈下。不少名稱就簡化得不倫不類,手機,超市,優化等名稱已荼毒了不少香港人。這不能以約定俗成作解釋,是劣化的表現。

以為簡化是好?另一方面又出現冗贅不堪的名稱,字句。

「對公共衛生有重要性的新型傳染病準備及應變計劃」相關部門人士都未必能背誦。香港市民聽了只會是一頭霧水,不知所謂。

假如你是中文老師,面對以下兩篇文章,會有如何感受呢?

 

藍色 – 可刪除
紅色 – 矛盾

【武漢肺炎】政府啟動嚴重應變級別 新型傳染病影響市民健康風險屬中等 (08:59)
2020年1月4日明報

武漢爆發不明原因的病毒性肺炎政府作出風險評估,今日(4日)公布對公共衛生有重要性的新型傳染病準備及應變計劃」,並同時啟動嚴重應變級別即時生效

衛生署衛生防護中心表示,現時武漢出現的病毒性肺炎病例群組個案可被視為一種對公共衛生有重要性的新型傳染病」,即知道能令人類致病的病原體所引致任何傳染病,但由於其特性或已改變,故不論其是否具備在人與人之間有效地傳播的能力,人類亦會受到感染。這類疾病可能在國際間傳播,引致公共衛生緊急事件。在嚴重應變級別下,對市民健康的即時影響屬於中等

政府會因應最新的科研實證和發展不時評估風險,啟動或解除應變級別採取相應的防控措施。

嚴重應變級別指在香港出現的新型傳染病,對人類健康造成新而嚴重影響的風險,屬於中等的情況一般而言嚴重應變級別顯示,在本港出現有限度傳播,例如出現人類感染新型傳染病的零星或小規模病例羣組

人畜共患傳染病而言,當香港出現動物爆發新型傳染病,而有關動物可能與一般人群有緊密接觸,並有大量證據顯示動物傳染人類。其他情況包括在香港有緊密的貿易及旅遊關係的地區,證實出現相當新型傳染病人類感染個案。

了解更多有關「對公共衞生有重要性的新型傳染病預備及應變計劃」,可瀏覽衞生防護中心網站的資訊。

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200104/s00001/1578098823468/%E3%80%90%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E%E3%80%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%95%9F%E5%8B%95%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%87%89%E8%AE%8A%E7%B4%9A%E5%88%A5-%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%82%B3%E6%9F%93%E7%97%85%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E7%AD%89

 

內地香港傳染病呈報機制有效
2020年1月4日香港政府新聞網

內地通報武漢出現不明原因的病毒性肺炎病例群組個案食物及衞生局長陳肇始表示,衞生署與國家衞生健康委員會疾病和傳染病呈報的既定機制行之有效,當局正檢視是否需派員到武漢了解情況。

陳肇始今日出席電台節目後會見傳媒時說,現時衞生署與國家衞健委每日就武漢肺炎病例溝通並可按需要進一步向對方了解情況,不排除派員到武漢

政府今日公布對公共衞生有重要性的新型傳染病應變計劃,並因應武漢情況啟動嚴重應變級別。陳肇始表示,政府擬修改《預防及控制疾病條例》,把新型傳染病列為須呈報個案。

她說,自衞生署去年12月31日匯報武漢出現不明的病毒性肺炎群組個案起,局方已立即召開專家會議,並採取嚴密措施,包括在機場和高鐵站等口岸對由武漢返港的列車、航班加強監測。

政府舉行跨部門會議,加強預防工作。教育局會向學校發信,通知家長和老師注意個人衞生,並加強消毒;醫院管理局則會檢視和調整探病時間,疏導人流,加強防控。

https://www.news.gov.hk/chi/2020/01/20200104/20200104_135049_796.html